Форум » РАЗНОЕ » ПОДРОСТОК ЗАСТРЕЛИЛ МУЖЧИН ИЗ ГОМОФОБНЫХ ПОБУЖДЕНИЙ » Ответить
ПОДРОСТОК ЗАСТРЕЛИЛ МУЖЧИН ИЗ ГОМОФОБНЫХ ПОБУЖДЕНИЙ
Admin: У всех сейчас на слуху преступление, совершённое в одной из московских школ старшеклассником Сергеем Г. ... Для начала - немного ликбеза: "Как известно, гомофобы в большинстве своём являются так называемыми латентными гомосексуалистами. Латентные гомосексуалисты (или латентные лесбиянки, бисексуалы) испытывают сильное подсознательное гомосексуальное влечение, но комплексуют и боятся самим себе в этом признаться. Именно поэтому они и ненавидят представителей секс-меньшинств (за то что "извращенцы" вызывают у них "нездоровые" фантазии), неосознанно завидуют "однополым". [...] Многие гомофобы подсознательно ощущают свою гомосексуальность, "немужественность", и поэтому пытаются доказать самим себе и окружающим, что они "настоящие мужики" путём совершения "смелых мужских поступков". Гомоненавистники совершают самые разные правонарушения, избивают, калечат, убивают не только геев, но и вообще любых подвернувшихся им под руку детей и взрослых - в т.ч. и потому, что их неизрасходованная гомосексуальная энергия требует выхода и трансформируется в агрессию. С научной точки зрения такие акты насилия являются проявлениями гомосексуального(бисексуального) садизма, даже если они не сочетаются непосредственно с сексом." (Из статьи "ГОМОФОБИЯ: причины и ПОСЛЕДСТВИЯ" - https://sites.google.com/site/gomofobiaputkvyrozdeniu/10-voprosov-pro-golubyh-ili-gomoseksualizm-dla-cajnikov/gomofobia-priciny-i-posledstvia). Напомню: на днях московский школьник расстрелял прямо в здании школы своего учителя географии и прибывшего на место преступления полицейского. Версия о том, что убийство было совершено из-за придирок учителя к юному преступнику, вроде бы была сразу опровергнута. Газета "Московский комсомолец" публикует другую версию - по данным газеты, Сергей Г. мог устроить расправу, заподозрив географа в гомосексуализме. "Некоторым нашим ребятам казалось, что у Кириллова были отклонения в ориентации, - рассказал одноклассник стрелка. - Собственно, "некоторым" - это Сереге: он был яростным гомофобом. Никогда не скрывал это. Потому постоянно обзывал географа «гомиком». Пару раз я-таки врезал Сереге после очередного оскорбления в адрес географа. На что Серега отреагировал жестко: "Я тебе еще покажу, пожалеешь о своих словах". И еще постоянно твердил: "Была бы возможность, расстрелял бы всех голубых и тех, кто их защищает". (с). И это неудивительно, т.к. попы и политиканы в РФ непрерывно трындят именно о "голубой угрозе" с упором на гомосексуальную педофилию (а "педофилией" у нас считаются в т.ч. и симпатии к сексуально созревшим тинейджерам, хотя с точки зрения науки педофилия - это влечение исключительно к сексуально НЕ созревшим детям). В результате у детей, подростков возникают соответствующие латентные гомосексуальные, гомосексуально-педофилические фантазии, от которых они, комплексуя, пытаются избавиться. Скорее всего, юный убийца неосознанно пытался избавиться не только от таких фантазий, но и от тех, о ком он невольно фантазировал, то есть от мнимых "ужасных голубых педофилов", вообще от возбуждающих его мужчин - поэтому и открыл стрельбу. Причём, надо думать, данный случай - это только начало...
Ответов - 1
Admin: Информация к размышлению: "Сергей был гордостью семьи, в 5 лет пошел в школу. Учился всегда хорошо, многие называли его вундеркиндом. — Мы были удивлены, когда в классе он однажды расплакался из-за плохой отметки. С психикой у него было явно не все в порядке, — говорит одноклассница Елена. — Он мог остановиться внезапно и долгое время смотреть в одну точку. Также одна из девочек рассказывала, что однажды на уроке, когда учитель не согласился с высказанной им позицией, сказав, что она ошибочна, он, оскорбившись, сбросил учебник с парты. По словам ребят, он с ними не участвовал ни в каких неформальных мероприятиях: не тусовался вместе на квартирах, не имел интереса к девушкам. Несчастной любви у него не было. Более того, к девушкам интереса не проявлял, а они его также игнорировали. Одноклассники его сторонились, считали странным. Один парень сказал: достаточно было посмотреть на его выражение лица, чтобы понять, кто он. На что он намекал, догадайтесь сами. Когда мы спросили ребят, дружили ли они с ним, нам ответили: мы к такому бы даже не подошли..." (с). Кстати, по данным газеты "Известия", Сергей рос в православной семье работников спецслужб, его заставляли читать религиозные книги и заучивать молитвы (см. "ПСЕВДОхристианские МАНЬЯКИ - РЕАЛЬНЫЕ истории" - http://s-fobiya.blogspot.ru/2015/03/blog-post_17.html , "ПРАВОСЛАВНАЯ ГОМОФОБИЯ: "пчёлы против мёда" - http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post250768552/). Ко всему, он делился - вероятно, бессознательно - в соцсетях со своим знакомым песней Слепакова "Хочу хача", а также композициями группы "Мотли крю", участников которой считают гомосексуалами, и Джастина Бибера, которого сам Г. называл "петушком" - это свидетельствует о том, что в голове у подростка вертелись именно латентно-гомосексуальные фантазии. У некоторых, наверно, может возникнуть вопрос: а что если убитый учитель на самом деле был гомосексуалом, грубо домогался подростка и довёл его тем самым до нервного срыва? Эта версия представляется мне маловероятной. Давайте вспомним: убийство было совершено накануне олимпиады, когда многие на Западе особенно активно критиковали российскую власть за дискриминацию секс-меньшинств, кто-то даже собирался бойкотировать олимпийские игры в знак протеста. И если бы педагог действительно приставал к ученику - российские политиканы наверняка раздули б из этого сенсацию: мол, посмотрите, голубые педофилы пробрались в школы, они домогаются подростков и доводят их до безумия, а значит мы не зря принимаем законы против гей-пропаганды! Но ничего подобного мы не услышали - наоборот, учитель был посмертно награждён властями орденом мужества. А подростка объявили душевнобольным (без уточнения подробностей), и дело, можно сказать, спустили на тормозах. Комментируя совершённые Сергеем Г. убийства, Путин заявил, что "в России не уделяется должного внимания вопросам воспитания у подрастающего поколения хорошего художественного вкуса, практически не создаются новые театры юного зрителя. "Надо воспитывать новое поколение зрителей с хорошим художественным вкусом, умеющих понимать и ценить театральное, драматическое, музыкальное искусство. И если бы у нас делалось это должным образом, то, может быть, и трагедии, подобной сегодняшней московской не было бы", - цитирует "Интерфакс" президента." (с). Вот оказывается, в чём проблема - театров у нас не хватает. А я-то думал...
полная версия страницы